在美国共和党提名人特朗普宣告胜选后,不少美国零售业从业人员表达了担忧之情。
在其间,一家市值30亿美元的闻名鞋业公司——史蒂夫-麦登(Steve Madden)于近来宣告,将采纳办法以防止潜在的特朗普关税。
史蒂夫-麦登公司首席执行官罗森菲尔德(Edward Rosenfeld)在其财报会议上标明,他们一向在为或许呈现的状况做方案。
该公司标明,与一切鞋类公司相同,其大部分事务(约三分之二)依靠进口到美国的产品。在这些进口产品中,有70%来自我国。
美国的零售业,尤其是触及劳动密集型的服装和鞋类公司,对此前特朗普的关税方针现已叫苦不已。美国全国零售联合会(NFR)的一项最新剖析显现,假如特朗普提出的新关税方案施行,一双50美元的运动鞋价格将上涨至59美元至64美元。
整体而言,美国顾客的年度消费才能或许会丢失多达780亿美元。据央视新闻报道,该研讨标明,这些关税将影响到如服装、玩具、家具、电器、鞋类和游览用品等消费品类别,尤其是首要供应国为我国的产品。
不过,长年在加利福尼亚州从事物流航运业的资深人士罗杰(化名)对此有不同观点。他对榜首财经记者标明,上述美国大公司的表态更接近于政治正确,这种关于搬运供应链的揭露表态首要是说给投资者听的,可是实践上以以往实证事例来判别的话,终究能做到多少,十分不好说。
罗杰标明,据他的调查,特朗普胜选后,关于潜在的关税问题,都只是一些口头上的议论,虽然咱们都在评论这件作业,但“还没有实践(躲避)举动。”
为避关税调整供应链?
在竞选阶段,特朗普曾数次标明,要对一切美国进口产品加征10%至20%的关税,其间对来自我国的产品纳税尤为严峻。
在11月7日我国商务部例行发布会上,有记者问及“商务部怎么看待美方继续对我国加征关税的或许性,或许采纳何种应对办法”,商务部发言人何咏前对此标明,中方愿依照相互尊重、和平共处、协作共赢的准则,与美方加强交流、拓宽协作、化解不合,一起推进中美经贸关系朝着安稳健康、可继续的方向开展,更好谋福两国,惠及国际。
罗森菲尔德标明,为应对潜在的关税问题,从明年起,将把从我国收购产品的份额降至40%至45%,“假如咱们可以做到这一点,从今天起一年后,咱们将有略高于四分之一的事务或许会遭到我国产品关税的影响。”他称。
罗森菲尔德并标明,该公司多年来一向在尽力树立一个新的工厂网络,使其可以在不付出高关税的状况下继续开展事务。
不过,从理论上讲,关税的意图是经过使进口产品的价格相对高于美国制作的产品来鼓励美国制作业。但史蒂夫-麦登公司也没有标明会将出产搬运到美国。该企业标明,将从柬埔寨、越南、墨西哥、巴西和其他一些国家收购产品。
依据史蒂夫-麦登公司最新的可继续开展陈述,上一年其在供货商开销方面,有79%在东亚,17%在东南亚。
不仅仅是史蒂夫-麦登公司,跟着对特朗普的关税要挟继续升温,一些其他美国制作商和零售商正寻求将其收购组合重构的或许性。
比如,美国电动工具出产商丹利百得( Stanley Black & Decker )总裁兼首席执行官艾兰(Donald Allan)在10月29日的财报电话会议上标明,自本年春季以来,公司一向在为美国大选后关税方针发生改变的或许性进行规划,对新政府或许公布的各种方案进行了演算。
他标明,这家电动工具制作商未来两年“适当稳健”的缓解方案包含将出产和供应链的其他环节搬运到亚洲其他国家,也或许搬运到墨西哥。
但他弥补说,“咱们不太或许将大量出产迁回美国,因为这样做不划算。并且,咱们是否有满足的劳动力在美国完结这项作业也是个问题。”
艾兰说,其部分缓解方案包含处理与关税相关的价格上涨问题。一旦关税变得 “愈加详细”,该公司将致力于在 “合理的时刻结构内 ”将这些价格改变引进商场,但有许多作业要看大选和随后的方针方案怎么进行,比如关税究竟触及哪些国家,仍是一切国家等等。
而值得指出的是,也不是一切国家都合适进行工业链搬运。此前特朗普在推举期间曾要挟说,假如美国拖拉机制作商迪尔公司(Deere & Co)将部分美国制作事务搬运到墨西哥,就将对其征收200%的关税。
此前迪尔公司在6月宣告,将其在艾奥瓦州的部分出产搬运到墨西哥的一个新工厂,该工厂坐落美国边境以南约三小时车程处。迪尔公司本年已在美国的中西部工厂和办事处裁人1800多人。
“突然之间,他们就不在国内了。他们将不得不付出十分大的价值。”特朗普彼时标明,他还曾提议对从墨西哥进口的轿车征收200%的关税。
能否促进工业回流美国仍是疑问
虽然特朗普方面期望经过关税的方法来促进制作业回流美国,可是考虑到美国的劳动法、薪资规范,以及美国没有其他国家那么多的人乐意制作产品这一现实,对大多数大公司来说,在美国出产鞋子等产品没有商业含义。
特别是像史蒂夫-麦登公司这样的企业,需求跟着时髦潮流的改变,敏捷布置工人为美国商场出产新产品:假如一家鞋业公司在潮流上赌错了,就会给企业带来灾难性的长时间财政影响。
罗杰对记者标明,现在在美国“咱们一切人都在讲关税这件作业,但实在开端做的人不多:因为没有答案,全部都是假定。”
他并同记者共享了一个实在事例。在上一次特朗普加征关税时期,他从前同一个中型进口商协作,该企业首要从事日用品交易,彼时在关税出台后,该企业标明,第二年要在越南添加30%的供应量。
“我后来问这个企业成果怎么,他们标明实践上或许添加5%都不到。”罗杰对记者标明,更改供应链并不简单,不会因为特朗普再次上台就一定会发生。
现在,特朗普的关税遭到了干流经济学界的批判。11月12日,欧洲央行管委、芬兰央行行长雷恩(Olli Rehn)在伦敦标明,特朗普提议的高额进口关税或许会对全球经济发生晦气影响,“在当今的地缘政治竞赛中,尤其是在盟友之间,咱们最不需求的便是一场新的交易战。”
美国中右翼智库 “美国举动论坛”主席埃金(Douglas Holtz-Eakin)以为,因为企业付出进口关税并将其转嫁给顾客,特朗普的提议无异于加税3万亿美元。
彼得森国际经济研讨所的研讨则显现,特朗普的关税或许会使典型的美国中等收入家庭每年丢失超越2600美元。
(本文来自榜首财经)