江宇舟｜MAGA运动：是不是美国老兵们错付的梦一场？
（来历：刘润）
从1月20号就任到现在，不到一个月时刻，他一会退出生卫安排、一会驱赶不合法移民、一会嘴炮开疆拓土、一会拉上马斯克大举裁人。估量许多媒体都想劝劝特总统，能不能歇息一下，不要天天弄大新闻，咱们都要累死了。
当然，最让我国人注重的，是他在关税方面的一系列动作。
2月1日，特朗普宣告对进口自我国的产品加征10%关税，还暂停了对我国低于800美元小额包裹的免税方针。当然，过了几天又呈现回转，直到现在，还不知道终究结局会怎样。
许多人十分疑惑，自由交易、互利共赢，这莫非不是最根本的知识吗？特朗普莫非连这都不明白？莫非堂堂一国总统，莫非真是为所欲为、凭感觉就事吗？
前段时刻在美国访问期间，我请教了许多美国金融界的业内人士，问他们终究怎样看特朗普的一系列关税方针，里边的逻辑终究在哪？终究靠不靠谱？
听完他们的剖析，我有一个中心的感觉：这真是一场豪赌，一场关于关税的豪赌。
此话怎讲？
我国人说，知己知彼、百战不殆。今日，我想用一篇文章的时刻，帮你拆解拆解这位头号网红的“关税大棋”。
从哪开端呢？就从说到特朗普时，必定绕不开的一个词说起吧。
说到特朗普，必定绕不开一个词：交易维护主义。
现在，特朗普几乎成为了教科书里这一门户时的代表人物。没错，想了解特朗普的关税方针，你就有必要透彻了解这个概念。
自由交易的理论根底，是亚当斯密的分工理论，和李嘉图的“比较优势原理”。简略来说，全世界人民经过详尽分工，各自出产自己拿手的产品，再充沛交易，就能进步全人类的生活水平。
可是，这套自由交易逻辑，并非举世公认的知识。至少，特朗普这样的交易维护主义者就不这么以为。
同样是美国从我国进口了1万双鞋子，自由交易主义者会说，这很好啊，已然需求买，那必定阐明比美国本乡出产的鞋子价格更低、质量更好。
而交易维护主义者会说，好什么好？进口1万双我国鞋子，不就意味着美国鞋厂少卖出去1万双鞋？
你看，这便是交易维护主义呈现的本源：自由交易带来的收益是涣散的，但丢失却是会集的。
自由交易能让1亿顾客每人买到的东西廉价100块钱，却会让100个工人会集赋闲。因而，人们从直觉上，十分简略以为维护本国工业愈加有利。
更进一步，这两者在世界观上，就有着底子的不同。
自由交易主义，以为世界交易是个“正和博弈”，你买我卖，互利共赢。
而交易维护主义，更倾向于以为世界交易是个“零和博弈”，这笔钱被你赚走，我就没得赚了。